Em Pauta - Marketing & Negócios
MPF luta contra imagens em maços de cigarro
Ação civil pública do Ministério Público pretende impedir que Anvisa consiga veicular imagens fortes em maços e propaganda de cigarro
Mais um capítulo sobre as novas imagens que a Anvisa pretende colocar em maços e nas propagandas de cigarro (leia aqui). Agora, o Ministério Público Federal de Santa Catarina (MPF/SC) acaba de ingressar com ação civil pública contra a União e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para que não obriguem as empresas tabagistas a comercializarem os maços e as propagandas de cigarro com as atuais imagens-padrão de 'advertência'.
Segundo o site do próprio Ministério Público, o procurador da República em Blumenau João Marques Brandão Néto alega que "as gravuras adotadas pelos réus atingem o fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana. Como a campanha foi estendida para além das embalagens de cigarro, ao entrar em qualquer lanchonete, loja de conveniência, restaurante ou bar, entre outros, os cidadãos são aterrorizadas pela foto de um cadáver com o crânio rachado ou um feto morto dentro de um cinzeiro". Veja, acima, uma das imagens que poderão estar nos maços dos cigarros e nos pontos-de-venda a partir do ano que vem.
O procurador aponta, ainda, outra questão: o uso do cigarro, no Brasil, não é proibido. Como ninguém é obrigado a deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei, respeitando-se os princípios da legalidade e da liberdade, não pode o Poder Público encarar o ato de fumar como atividade ilícita, ou como se os fumantes fossem inferiores.
Comentários
Sexta-feira - 01/08/2008 | h09:48 Stefanny Simões
Concordo com a Barbara, sou fumante e não deixarei de fumar por conta dessas imagens. O governo deve trabalhar para evitar que as crianças comecem a fumar, fazer de fato uma fiscalização eficaz nos pontos de vendas, afim de evitar que menores comprem cigarros, punindo severamente o comercio que desrespeite a lei. Pesquisas mostram que os jovens começam a fumar por incentivo de amigos por volta dos 15 anos, e é em cima desse target que o governo deve lançar açoes preventivas. Quem infelizmente já é fumante está ciente dos riscos que corre, parar de fumar é uma escolha pessoal, talvez um investimento do governo em cima de tratamento gratuito para quem de fato deseja parar de fumar seria uma boa opção.
Segunda-feira - 28/07/2008 | h06:59 alessandra pinto
O ministerio público se acha o maior poder do Brasil e se mete em tudo. Acho que passou e muito da hora de alguém contriá-los. Veiculem as imagens,sim, porque a saude deve ser mais importante que o ministério público.
Segunda-feira - 28/07/2008 | h06:00 Breno Lanna Coelho
A verdade é que, num mercado maduro optante pelo sistema capitalista, nada mais lógico que uma empresa que vende determinado produto faça promoção (leia-se "publicidade") do mesmo. Ou proíbe-se a fabricação, a comercialização e o consumo de tabaco; ou libera-se toda a sua comunicação. Digo o mesmo para álcool e drogas legalizadas em outros mercados (como a maconha na Holanda, por exemplo).
Segunda-feira - 28/07/2008 | h03:41 Herbert James
Não deveríamos ligar mais pra isso, a gente se priva dessas drogas. Ok, ponto pra nós... mas quem quiser se matar com essas porcarias, que vá... ninguém é obrigado Respeitar a Si Próprio...
Segunda-feira - 28/07/2008 | h12:39 roberto pires
Não precisa explicar eu só quero entender porque o Governo continua arrecadando impostos com algo que deveria tornar ilegal a comercialização. Tem de se fazer campanhas inteligentes contra o fumo e a princiapl arma contra isso é a educação. Roberto Pires www.tottalmarketing.com
Segunda-feira - 28/07/2008 | h12:06 Nelson Santana
Vale inclusive citar um artigo sobre isso: http://bloganda.com.br/2008/06/23/a-industria-de-cigarros-no-brasil-e-exemplo-do-falem-mal-mas-falem-de-mim/
Segunda-feira - 28/07/2008 | h11:13 Thiago Valenti
Não, ninguém nunca enfiou um cigarro na minha boca, mas fumo passivamente quando um bando de ignorantes fumam em locais fechados/semi-abertos. E o fumo passivo mata mais que o direto. Tomara que passe logo a proibição total de fumo em locais desse tipo.
Segunda-feira - 28/07/2008 | h10:29 Bárbara Bufrem
Para quem aplaude essas imagens, um aviso: elas simplesmente não funcionam. Estudos comprovam que a mente tende a bloquear tudo que é extremamente repulsivo. Campanha anti-tabagista que funciona é a favor do conhecimento e do questionamento. (Belíssimo exemplo é da American Legacy Foudation.) Usar essas imagens grotescas é considerar o consumidor idiota. Esse tipo de propaganda "ditatorial", retrógrada, que acha que "manda" no consumidor fica falando sozinha. Desperdício de dinheiro e oportunidade de falar alguma coisa que realmente faça a diferença.
Segunda-feira - 28/07/2008 | h09:25 luiz matheus
Entendo que, se o receio do procurador é o de ser "aterrorizado" ao se deparar com uma foto (que somente será afixada ao lado de um anúncio) quando entrar numa lanchonete, restaurante ou bar a solução seja deixar de freqüentar estes estabelecimentos. Comerciantes mais responsáveis certamente deixarão de estampar essas obras-de-arte em suas paredes; portanto, não há com que se preocupar!
Segunda-feira - 28/07/2008 | h08:56 Anderson Lourenço
Alguém já enfiou um cigarro na sua boca e disse: "fuma, anda"!...
Segunda-feira - 28/07/2008 | h07:51 Rogério Villar VILLAR
Se tudo isso se concretizar, será a maior mostra de ingnorancia do poder publico,não se combate um problema de educação da sociedade,com um ato de burrice!!!
Sexta-feira - 25/07/2008 | h06:23 Bruno Motta de Andrade
Realmente fumar não ilícito, mas é extremamente prejudicial e traz muitos custos para os cofres públicos, principalmente na área de saúde, seja direta ou indiretamente. Dignidade da pessoa humana é tentar prevenir que pessoas não fumantes não seja seduzidas pelo produto. Sou totalmente a favor da veiculação das imagens. No link abaixo tem algumas perguntas e respostas interessantes sobre o fumo e o "Disque pare de fumar". http://www.inca.gov.br/tabagismo/faq/inicial.asp?pagina=404.asp&item=faq